宿城区没房没地,宿豫区房价大涨,宿迁楼市的聚光灯会打向苏宿园区吗?

宿迁扬子报业 2017-09-01 19:47:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

扬子房产网讯:2016年,宿迁楼市在各种利好政策的刺激下,房价出现了小幅上涨。当时市实小学区房均价6500元/㎡的时候,人们就认为宿迁作为小城市,这样的房价已经“封顶”了,总觉得这是“泡沫”,跌,是迟早的事儿。 但在进入2017年以后,坐等房价下跌的人们傻眼了,一二线城市限购、市区棚户改造、万达入驻

扬子房产网讯:2016年,宿迁楼市在各种利好政策的刺激下,房价出现了小幅上涨。当时市实小学区房均价6500元/㎡的时候,人们就认为宿迁作为小城市,这样的房价已经“封顶”了,总觉得这是“泡沫”,跌,是迟早的事儿。

但在进入2017年以后,坐等房价下跌的人们傻眼了,一二线城市限购、市区棚户改造、万达入驻、名校入驻、二胎开放刚需增加、甚至是跟风抢购等一系列因素的汇集,让宿迁房价出现了突破性的上涨。房价话题一时间立于尘嚣之上,看涨和看跌也成为宿迁老百姓茶余饭后争论的话题。《【宿迁】房价——看涨还是看跌?》

在经历了半年多的挣扎后,购房者们意识到,房价一时间真的不下来了,注意力也渐渐从“看涨看跌”转移到“现看现买”。但这个时候,抢手的实小学区房基本没了,少有仅存的幸福学府,也是经历了诸多波折,在火热的楼市利好下,得以重新开工,价格也由当初的5000+、6000+,变成如今9200元/㎡。新房没出路,只能寄希望于二手房,觉得或许能便宜些,兴冲冲的打开二手房网站,看了看房价.....默默地关上网页......买房这一“仗”打的,实在憋屈。《【知己知彼 轻松购房 宿城区在售楼盘信息汇总》。

虽然不是全部截图,但实小周边都是这么个情况

众多经济能力有限的刚需购房者面对这样的房价,只能将眼光转向宿豫区这个相对“便宜”的地方。结果今年万达入驻、南外入驻,不仅周边房价涨了,而且带着整个宿豫一起涨!《万达广场今天动工了 宿豫的房价还会继续涨吗?》

宿豫房价一年内究竟涨了多少?直观对比下去年同期相同楼盘的价格...

以印象99为例,2016年8月22日-8月28日成交数据显示均价为3852.88元/㎡。

一年后的今天,2017年8月21日-8月27日成交数据显示均价为5146.61元/㎡。

(详见(2016年8月22日-8月28日,宿迁房产共计成交数据)

不仅是印象99花园,包括景尚佳园、帝景豪苑、中亚翰林华府、国际购物公园、锦华御园等很多楼盘都有大幅度的上涨,宿豫整体房价平均上涨均价近1000元/㎡。

宿城区没房了,宿豫区大涨了,苏宿园区也没闲着。

7月21日,苏宿工业园区五个住宅用地进行了竞价拍卖,6块地块分别被恒大地产、碧桂园、浙江祥生、朗庆置业拍得,共计拍卖金额9.6亿元。

8月16日至17日,宿迁多家媒体受邀参加朗诗南京行品鉴采风活动,实地探访了朗诗南京总部,深刻感受到了朗诗住宅恒温、恒湿、恒氧的高新科技将“人”居与环境优质融合的理念。

房产大佬们,开始在苏宿园区动手了。

然而,苏宿园区火不火,大佬们拿地只是一个侧面印证。当前园区在售现房的价格信息,却是最直观的感受。

其他楼盘如金宿华府、苏州壹号、水云轩等,住宅方便基本售罄或已进入清盘阶段,或仅有商铺在售。

苏宿园区那么多的楼盘,为什么还是有很多人没买到?

信息滞后,成为了买房困难的一个重要因素。房价暴涨之前,许多购房者抱着下跌的心态去看房,这个贵、那个远、配套不好、物业不好,总有理由说服自己:再等等,再等等。而且相对于园区,他们更倾向于在市区买房,因此园区发展前景,在他们看来无关痛痒。在意识到市区房源售罄,园区房价也渐渐超越自己的承受上限的时候,园区的房子也所剩无几了。《“远近高低”任你挑——宿迁2017下半年宿迁楼市开盘信息整理》

宿城区没房没地、宿豫区房价大涨、宿迁楼市的聚光灯会打向苏宿工业园区吗?

苏宿工业园区交通发达、环境优越、基础设施配套齐全、教育资源优厚、未来发展前景可期,房子卖的好,顺理成章。

在这样的背景下,想要在园区购房,新盘信息的获知显得尤为重要。而园区新盘,确实少之又少,虽然地产大佬们拿了地,但想要兑现成现房,对于刚需购房者确实有点久远,毕竟看得到摸得着,才符合刚需的性质。

牡丹园作为已经开始动工的新盘,预计在不久的将来会成为园区楼市新的汇聚点。据了解,牡丹园将于元旦前开盘,户型类型也针对刚需以三室、四室为主,与苏外、大润发为邻的机会,短期也确实不多了。

当然,一个区域房价不仅仅是需求结构,是很多因素共同组成的,但正是因为先有需求,才有进一步的配套、商业、环境发展。

我们有理由相信

在人才上,园区未来会多一点点

在发展上,园区未来会先进一步

REVIEW

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。